Bezorgde leden Ongehoord Nederland roepen op tot ledenvergadering over toekomst Arnold Karskens

Een groep bezorgde leden van de omroep Ongehoord Nederland heeft een oproep geplaatst op de website www.arnoldmoetenblijven.nl. Zij vragen om een algemene ledenvergadering in verband met het mogelijke ontslag van Arnold Karskens, voormalig voorzitter en hoofdredacteur van de omroep. De initiatiefnemers benadrukken het belang van Karskens voor de omroep en roepen leden op om hun steun te betuigen door de petitie te ondertekenen.

Op de website wordt gemeld: ‘Wij als leden van Ongehoord Nederland zijn het niet eens met wat wij ervaren als een coup, die momenteel gepleegd wordt bij ON! waarbij oprichter en bestuursvoorzitter Arnold Karskens afgezet dreigt te worden door de twee leden van de Raad van Toezicht, de heren Gert Jan Mulder en Rob Legeland met steun van de Ledenraad en het nieuwe bestuur, onder leiding van interim-voorzitter Harm Beertema.’

22 Comments

  1. Wat is er gebeurd bij ON. Is het nu echt zo moeilijk om de harmonie binnen het bestuur te bewaren. Realiseert u zich dat deze omroep, die al onder vuur lag in het embryonale stadium, de plek die ze heeft veroverd bij de publieke omroep,wel eens kwijt zou kunnen raken. Wat is dat toch met bestuurders die er kennelijk dus meer voor zichzelf zitten, dan voor de leden. Helaas geldt dat voor veel verenigingen etc
    Schei ‘es uit met dat onderlinge gezeur vanwege ego’s.
    Pak de draad op en doe en maak waar waarvoor ON is opgericht

    • Maar is dit niet het probleem van alle populisten? Dat ze elkaar de tent uit vechten? Elkaar niet vertrouwen? Toch de reden dat Wilders een eenmanspartij is? Alle vorige kabinetten waarvan populisme de kern was?

    • Journalistiek is ON ondermaats.
      Het is een omroep voor mensen met weinig ontwikkeling en relativerings vermogen.
      Ook teveel ambitieuse baantjesjagers in de top.
      Helaas en jammer. ON voegt niets toe in medialand

      • AmbitieuZe (Sic). U maakt wellicht meer indruk als u reageert in foutloos Nederlands. ON voegt juist wel iets toe aan het medialandschap, namelijk iets anders dan wat alle MSM overal verkondigen. Kortom, u praat uit uw nek

        • Iets anders verkondigen is prima. Daar kan je tegenwoordig prima digitale kanalen voor beginnen. Zodra je met publiek geld een “talkshow” gaat maken puur om alles onderuit te halen, dan gelden er journalistieke regels. Net als een dokter in het ziekenhuis zelf een behandeling gaat verzinnen: daar zijn protocollen voor opgesteld. ON kan net als Jensen een digitaal kanaal beginnen, betaald door de mensen die ON rechtstreeks steunen.

    • Een omroep die niks anders doet dan klagen en jijbakken, wat verwacht je dan? Logisch dat ON geen toekomst heeft. Prima, scheelt weer belastinggeld.

  2. Waar gewerkt word vallen spaanders wat jammer is maar met lijm kan je breuken helen. Verlaat je egoïsme en praat met elkaar en kom tot een overeenkomst met IEDEREEN!

    • Hebben wij al gedaan!. Onbegrijpelijk dat zo’n, in aanvang goed concept door dat kinderachtige gekrakeel, de das om gedaan wordt!.

  3. Ik ben inmiddels geen lid meer na dat debacle met Karskens gelijk opgezegd. Deze omroep helpt zichzelf van binnenuit om zeep. Het gaat precies hetzelfde als met 50plus. Haantjes die jagen op baantjes! Zonde, ik keek iedere dinsdag en donderdag, maar ik ben bang dat het snel afgelopen is met deze club. Doodzonde, maar helaas.

  4. Het verval is ingezet, en hopelijk duurt het niet lang meer voordat deze negatieve haatzaaiende omroep ter ziele is. Er is al genoeg ellende in de wereld en niemand heeft er behoefte aan om via deze weg zogenaamd een kritisch geluid aan te horen, dat alleen maar voor nog meer verdeeldheid zorgt.

  5. Ik ben geen liefhebber van”ON”ik kijk er geregeld na. Ik vind het dus wel belangrijk dat het geluid dat de omroep verkondigd blijft bestaan.Het zet je aan het denken. Los je problemen op als volwassenen mensen ,gooi je ego aan de kant. De waarheid zit altijd ergens in het midden.

  6. Mooi om te zien dat veel, als niet de meeste voorstanders van ON! de gesprekken en reacties persoonlijk maken; overige reacties zijn dat de karakteristieken van het populistische ON! en het politieke gestel dat ON! steunt, zijn dat ze elkaar de tent uitvechten, te veel ego hebben en te weinig vertrouwen hebben in elkaar. Deze eigenschappen worden onderstreept door de reacties van hun eigen leden door deze dus persoonlijk te maken en mensen direct aan te vallen op naam en woord en daarmee voorbij gaan aan de inhoud van het onderwerp.

  7. een omroep waarbij complotten besproken worden. Dat mag en kan, maar er is nooit ruimte voor het tegengeluid, dus klopt die theorie wel wat wij bezigen, waar is de reflectie tijdens uitzendingen. We kunnen allemaal de overige media te links vinden maar ook daar zijn rechtse partijen van harte welkom om standpunten toe te lichten en te duiden, ook is er altijd hoor en wederhoor. Er zal nooit een linkse gast aan tafel zitten bij ON. Helemaal nu Raisa daar weer haar onzin mag verkondigen zal het verval verder intreden. Zij is typisch iemand die rechts roept maar links doet. Ofwel, ze hekelt heel de NPO maar kon niet wachten tot het moment dat er weer een plekje aan de ON-desk was en zo weer gesubsidieerd (links volgens velen) weer mag “presenteren”. Dat laatste vooral tussen haakjes gezien presenteren haar talent niet echt is.

1 Trackback / Pingback

  1. Arnold Karskens definitief geschorst bij Ongehoord Nederland - Spreekbuis.nl

Geef een reactie

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.


*