Viaplay heeft de nieuwe abonnementsprijzen bekendgemaakt. Voorafgaand aan het begin van het Formule 1-aeizoen 2025 wordt het kijken naar de streamingdienst flink duurder.
Een maandje Viaplay kijken gaat vanaf 3 maart 22 euro kosten. Vier euro meer dan nu. Wie zich voor aan jaar aan de streamingdienst wil binden krijgt maar liefst twee euro korting op dit maandbedrag. Geen echte uitkomst voor de Formule 1-luefhebber overigens. De besparing op jaarbasis is 24 euro. Er zijn drie maanden geen live Formule 1-races. En dus kan als alleen naar Formule 1 wordt gekeken beter een maandabonnement worden gekocht. Nog beter is wellicht om Viaplay in dit geval in het geheel vaarwel te zeggen en te gaan kijken via F1TV voor 12 euro per maand. Wel snel deze keuze maken want het is een schot voor open doel – nee, dat is voetbal – dat in de komende maanden ook de prijs van dit abonnement omhoog gaat.
Over voetbal gesproken. Viaplay biedt natuurlijk meer dan alleen Formule 1. Voetbal is een eveneens een belangrijke heipaal waarop de Nederlandse buitenhuis van het Zweedse mediabedrijf op rust. Maar als je geen allround sportliefhebber bent dan wordt je opgescheept met content die je eigenlijk niet wilt. Voor de kijker washet beter geweest dat Viaplay losse abonnementen voor de verschillende sporten op de markt had gebracht. Maar nee, de vernieuwing bij Viaplay zit in een heus reclame-abonnement dat per maand 20 euro gaat kosten. Dus twee euro duurder dan het huidige prijs van het abonnement zonder reclame.
Ja, ik weet het. De uitzendrechten voor Formule 1 zijn flink duurder geworden, En oké, Viaplay heeft veel te veel geld betaald voor de uitzendrechten van voetbalcompetities als Premier League en Bundesliga. Wedstrijden die vaak minder worden gekeken dan een wedstrijd gespeeld in de Keuken Kampioen Divisie. Om nog maar te zwijgen over het mismanagement en het arrogante gedrag bij de marktintroductie in Nederland en andere markten. Met als hoogtepunt van hoogmoedswaanzin het betreden van de markt in Amerika en het Verenigd Koninkrijk. Geldverslindende mislukkingen gekoppeld uitzendrechten voor andere markten – waaronder Nederland – die voor te veel geld zijn gekocht, En waar de Nederlandse abonnee – overigens in navolging van abonnees in Scandinavische landen – nu financieel moeten boeten.
Maar het kost niet alleen Viaplay-abonnees veel meer geld dan voorheen. Het kost ook Nederlandse providers als Ziggo, KPN, Odido en Delta een deel van hun omzet. En dus ook hun winst. En dit geldt ook voor betaalzenders als ESPN, Ziggo Sport Totaal en Film1. En wat te denken van lineaire nichekanalen als TV Oranje, 192 TV en ONS. Allemaal gaan zij de financiële gevolgen dragen van de eigenlijk absurde prijsverhoging die Viaplay heeft aangekondigd. De hele tv-markt gaat merken dat Viaplay met deze prijsverhoging probeert zichzelf financieel probeert te redden.
Iets waarvan overigens allerminst zeker is dat het gaat lukken. De prijsverhoging kan wel eens als een boemerang in het Zweedse aangezicht terug keren. De uitstroom van abonnees lijkt inmiddels – als de berichten op sociale media kloppen – op gang te zijn gekomen. Een deel van de kijkers die Viaplay de rug toekeert, gaat bijvoorbeeld Formule 1 en voetbal in samenvatting en soms ook live via het ‘open net;-kanaal Viaplay TV kijken. Maar een ander deel van de vertrekkende kijkersgaat de illegale weg bewandelen. IPTV dus. En daar gaat dan ook de financiële pijn zitten die Viaplay de gehele tv-markt gaat toedoen.
Niet alleen Viaplay is binnen dit illegale aanbod beschikbaar. Ook betaalzenders gaan dus merken dat kijkers die vanwege de prijsverhoging bij Viaplay de illegale weg zijn gaan bewandelen bij hen het legaal gekochte abonnement opzeggen. Ook providers worden op hun beurt financieel geraakt. Niet alleen omdat door minder verkochte abonnementen van de betaalzenders de winst en omzet daalt. Binnen het illegale aanbod zitten ook alle andere lineaire zenders die door hen aan klanten worden aangeboden. Als de kijker dan al niet besluit te gaan cordcutten door alle lineaire tv-abonnementen op te zeggen, dan is de kans groot dat in ieder geval het aanvullende abonnement wordt opgezegd. En de dominostenen vallen hierdoor verder door naar nichezenders die bij providers vaak in aanvullende pakketten geplaatst zijn. Deze zenderskrijgen doorgiftevergoedingen uitbetaald die zijn gerelateerd aan het aantal verkochte aanvullende abonnementen. En zo zijn er nog wel wat dominosteentje te benoemen die kunnen vallen.
De prijsverhoging kost dus niet alleen de kijker die Viaplay na de prijsverhoging trouw blijft meer geld. De hele markt kan weleens de smaak van de zure vruchten van het beleid van het Zweedse bedrijf gaan proeven.De enigen die een fles dure heerlijke zoete Franse wijn lachend opentrekken zijn de verkopers van illegale abonnementen en de eigenaren van de eveneens illegale servers die de IPTV-streams bij de kijkers afleveren. Kijkers die Viaplay en mogelijk ook de providers en betaalzenders de rug toekeerden.
Ze maken het er zelf naar dat iedereen met gierende banden richting IPTV rent. Ze creëren het gewoon en leggen de rode loper uit die kant op. En nu niet gaan zeiken, je bent zelf abonnees aan het uitpersen! Mongolen.
Op deze site gaat het vaak over illegale IPTV. Ik zie dat in mijn omgeving niet. ‘Gewoon’ kastjes van KPN, Ziggo en consorten. Heeft illegale IPTV echt zoveel gebruikers of is de aandacht ervoor hier bovenmatig?
De aandacht ervoor op sites als deze bestaat vaak uit het uit het verband trekken van grootte en impact.
Helemaal eens met Jarco Kriek! Als je het alleen om de premier league of darten te doen is dan is € 19,99,- per maand als je een jaarabonnement neemt wel een erg hoog maandbedrag!
Logischer was geweest dat wanneer je alles van Viaplay wilt zien(dus inclusief de formule 1)€ 19,99,- per maand betaald en en bijvoorbeeld tussen de € 10 en € 12,- per maand voor alleen het premier league en darten. Dan is het aan Viaplay zelf of bij beide abonnementsvormen de films of series beschikbaar zijn of alleen bij het duurste abonnement?
Ik denk dat als Viaplay deze splitsing zou toepassen zij meer abonnees zouden trekken. Maar ja, dit zal wel niet genoeg opleveren om de hogere kosten voor de formule 1 te dekken.
Dus dat, hou het schappelijk en laat we zeggen 15 euro voor Voetbal en Darts, want bij voetbal zit tegenwoordig ook de Franse competitie die aan de prijzige kant is. Dan is het nog wel te behappen voor kijkers die ook nog ESPN en Ziggo hebben. VIAPLAY prijst zich zelf de markt uit met deze idiote prijzen.
5 euro per maand alleen darten dan wil ik er over na denken. buitenlands voetbal en autocross kan ik wel zonder
Wat niet rendeert verdwijnt vanzelf , zo was het ooit met de videotheek ,toen kwam het wonder de dvd , de blue ray , de kringloopwinkels verkopen ze voor 4 voor 1 euro en bij een winkel in Aalsmeer 1 euro nieuw in cellofaan , En voor streaming diensten zal ook een mooie dood komen , de hype is voorbij , en de meeste die nog deze diensten aanhouden is het een dure bezigheid , want hoeveel films kijken ze per dag?