Uren hebben journalisten vorige week gevuld met speculaties over de vraag waarom staatssecretaris Nora Achahbar besloot uit het kabinet te stappen. Ze motiveerde haar vertrek met het algemene argument dat ze niet verder wilde in zo’n gepolariseerd klimaat. Dat werd door haar niet gespecificeerd. Media en individuele journalisten die je tegenwoordig vaker aan het woord hoort en ziet dan de hoofdrolspelers in het politieke spel, maakten ervan dat in de boezem van het kabinet racisme heerst. Er werd gesproken over een ‘shitshow’, ‘een bende’, waardoor een zweem van racisme en discriminatie ontstond. Om de drie zinnen werd er weliswaar bij vermeld dat dit speculaties betroffen en concrete voorbeelden of verklaringen uit de eerste hand ontbraken. Maar als je een boodschap vaak genoeg herhaalt, al dan niet voorzien van een disclaimer, ontstaat er een frame, dat zich als een wurm vastzet tussen de oren. Zo wordt een verzonnen werkelijkheid, al snel de echte werkelijkheid.
Kamerleden hoorden het van journalisten
Twee NSC-kamerleden, waarvan we tot nu toe nog geen indrukwekkende prestaties mochten zien, Femke Zeedijk en Rosanne Hertzberger, gebruikten het vermeende racisme als argument om op te stappen. Zij zijn nu in een deel van de publieke opinie de helden, de achterblijvers zijn de losers. Zo is er via de media een werkelijkheid ontstaan, waarvan we niet weten hoever die van de echte realiteit afstaat. Of eigenlijk weten we het wel: het verwijt dat het kabinet zich schuldig maakt aan racisme kwam van niet nader genoemde ‘bronnen in de omgeving van het kabinet’. Die ‘bronnen’ werden gelinkt aan NSC. De entourage van deze partij ‘had vernomen’ , zonder daarvan zelf getuige te zijn, dat binnen het kabinet racistische termen waren gebezigd. Van wie hadden de NSC-woordvoerders dat gehoord? Van journalisten. Journalisten citeerden dus NSC-woordvoerders die zich op hun beurt weer beriepen op wat ze van journalisten hadden gehoord. Verzin ik het? Nee, ik citeer slechts het Algemeen Dagblad van deze ochtend (21 november 2024). AD: ‘Pijnlijk genoeg zeggen NSC-bronnen die influisterden dat in het kabinet het woord ‘halalvreters’ was gevallen inmiddels dat zij dat woord van journalisten hadden gehoord en na hadden gezegd’. We hebben dus een week lang op tv naar onzin-analyses zitten kijken en luisteren.
Een verzonnen werkelijkheid
De negativiteit die zo ontstond rond deze verzonnen werkelijkheid was voor twee kamerleden van NSC de reden om de pijp aan Maarten te geven. Achahbar heeft intusen in het SBS-programma ‘Hart van Nederland’ (of all places) tegengesproken dat ze binnen het kabinet getuige geweest zou zijn van racisme. ‘Ik lees bizarre uitspraken die niet kloppen. Ik ben niet weggegaan vanwege racisme. Het lijkt wel op het spel van vroeger waarbij je elkaar iets in het oor fluistert, aan het eind van de kring komt er dan een heel ander woord uit’, zegt ze Dit leidt tot een bedenkelijke conclusie over functioneren van de media die kritisch zijn op alles en iedereen, behalve zichzelf. Ze beschrijven niet de crisis, ze maken hem, met de vele talkshows op tv voorop en de publieke omroep, die zo graag verbindt, notabene in the lead.
Intussen lijkt het alsof er drie parallelle werkelijkheden zijn ontstaan. Die van de politiek waar de partijen die doof en blind waren voor de problemen die de afgelopen decennia in de samenleving ontstonden zich nu uitputten in het scheppen van een klimaat waarin elke aangedragen oplossing tot mislukken gedoemd is. Ze worden geholpen door de media die het druk hebben met het scheppen van hun eigen werkelijkheid omdat ophef en vertier nu eenmaal scoren en dus verkopen. En tot slot is er de werkelijkheid waarvan ik zelf deel uitmaak en die zich deels afspeelt in achterafzaaltjes waar je geen journalisten tegenkomt, wel bezorgde maar buitengewoon redelijk denkende Nederlanders die zich niet uitputten in racistische termen. Ze steken de handen uit de mouwen, nemen verantwoordelijkheid, hebben wel moeite met de omvang van de problemen maar houden de boel draaiende. Het is dat stuk Nederland dat in de beeldvorming verloren dreigt te gaan. Als we maar lang genoeg volharden in deze self-fulfilling prophecy zal de verzonnen werkelijkheid de echte realiteit spoedig inhalen. Ooit vielen de drie werkelijkheden goeddeels samen. Op dit moment lijken ze los van elkaar te staan. Dat doet verlangen naar een nieuwe vorm van journalistiek: stick to the facts, stop met het overwaarderen van dat wat je op X leest en stort je in de haarvaten van de samenleving. Waar in deze fundamentele discussie kom ik de (ingedommelde) opleidingen voor journalistiek tegen?
TON VERLIND
Diepe buiging voor dit betoog. Oh zo mee eens en het vergelijk van haar; ‘Het lijkt wel op het spel van vroeger waarbij je elkaar iets in het oor fluistert, aan het eind van de kring komt er dan een heel ander woord uit’ is zeer treffend, zo rolt de media en niet alleen in deze case maar als zovelen.
Mee eens. Ton verlind heeft over de reuring nodig is want dat verkoopt goed. Volgens mij hoeft de publieke omroep niets te verkopen maar staan wel aan de basis van de terreur die het kabinet ten deel is gevallen naast meer dan incompetente voormalige zeer onbetrouwbare cda leden met een slecht karakter en het totaal ontbreken van iets van een ruggengraat van het NSC.
Ik zal dan maar even de naam en toenaam doen vind je niet? NOS journaal,EenVandaag,Nieuwsuur,Buitenhof,wnl op zondag,Bar laat Eva, gepresenteerd door: Eva Jinek, Rob Trip,xander van de wulp, mevr. Tweebeke,Arjan noorlandertje,Joost vulling,Pieter jan Hagens,jeroen Pauw plus die juffrouw hoe heet ze,dan laten we radio maar even voor wat het is Dood! Nieman had de beleefdheid en betamelijkheid om iets terughoudender te ventileren niemand want zijn allemaal onbeschofte slecht opgevoede manierloze kleinburgerlijk piepeltjes die slechts wachten op het salaris aan einde maand,kerstgratificatie,vakantie geld en dat is het oh ja het lease autootje elektrisch want voor minder doen we het niet want we zijn zo begaan met het klimaat. Waar ik me nog het meeste aan stoor is het naar een bedenkelijk niveau agzakken van jeroen Pauw de rest is het resenceren niet waard. Goed stuk van Ton verlind alleen dit miste ik. Van Rob trip denk ik wel eens dat hij die teksten van de eindredactie accepteert die hij voor MOET lezen. Onbegrijpelijk! Ik zou zeggen nou dat dacht ik niet, ik ga echt niet zeggen dat de maccabi supporters de aanleiding waren voor de kloptjacht op mensen,man,vrouw,jongen,meisje,van Joodse afkomst dat lees je zelf maar voor mevrouw Cann. Voor wie niet weet wie dit talent is dat is een van de hfd redacteuren non binair van het nos journaal. Oh ik moet uitkijken want straks sta ik ook voor de rechter net als die van ON.
Helevergeten Café Kockelmann met scheefhoofd Sven met de snedige vragen ook stevig aan de poten van het kabinet zagend. Die kan er ook wat van helemaal als het tafeltje vol zit met anti kabinet piepeltjes. Samen met van Groningen ertegenaan zou ik zo zeggen. NPO code? Fuck de npo Code wij doen niet aan hoor en wederhoor.
Misschien iets voor verlind om een te kijken en een column aan te wagen zonder namen oké.
Wat gek die van de wulp en vulling zeggen heel andere dingen in hun Potcast dan als zij op kosten van de kijkers in het journaal of bij EenVandaag verslag doen om proberen te duiden wat er zoal gebeurd is.
Daar woo
Wat gek die van de wulp en vulling zeggen heel andere dingen in hun Potcast dan als zij op kosten van de kijkers in het journaal of bij EenVandaag verslag doen om proberen te duiden wat er zoal gebeurd is.
Daarin wordt nsc nogal wat verweten daar wel wat laf en ondermaats.
Zeer laf!
Nog even door geluisterd en daar vertelde de heren dat het echt beter was voor Omtzigt om thuis te blijven. Daar vertelde de heren tegen een nsc lid dat het veel beter is dat hij niet te veel dingen op de schouder moet nemen over sociale zaken of zoiets en gaven haar de tip dat door te geven aan Omtzigt. Daar gaven zij de tip wel maar in hun duiding op tv niet,gek hè. Gestuurd door eindredactie?
Stuitend dat zij mevrouw Leeflang u weet wel van de journalistieke hoeksteen zo schofferen door maar wat te lullen op tv in journaal en EenVandaag en de kijker te daar komt tie te misinformeren. Eén journalistieke schande en journalistiek vandalisme van de bovenste plank. Hoezo de publieke omroep onbevooroordeeld!
Dat doet verlangen naar een nieuwe vorm van journalistiek: stick to the facts, “stop met het overwaarderen van dat wat je op X leest en stort je in de haarvaten van de samenleving.”
Die kan zo op een tegeltje Ton!
Leest Wouter de Splinther mee?
Media in Nederland is (bewust) ziende blind.
Geluid wat tegen het narratief in gaat is niet welkom. Daarvoor moet je op X zitten
Daar heeft commisariaat vd media niets te zeggen
https://x.com/ivan_8848/status/1859261231422386337
Over’Blijf bij de feiten’ : Hertzberger heeft nooit gezegd (ook niet met een zweem van’) dat ze is opgestapt om racisme. Het ging haar om de omgangsvormen en dat is veel breder.
Mooi stuk. Alleen jammer van dat ‘of all places’ over Hart van Nederland. Dat is wellicht niet zo bedoeld maar klinkt wat denigrerend. Alsof Merel Ek en in dit geval Sam Hagens geen goede journalisten zouden zijn. En dat zijn het absoluut wel.
Helemaal mee eens. Onnodig denigrerend die toevoeging. Hart van Nederland is juist een verademing als je het vergelijkt met de verstikkende linkse ideologische ‘correcte’ berichtgeving van de NOS.
@Ferry: Helemaal nee eens! Op de NPO worden wij al jaren volgens de doctrine van D66, Groenlinks-PvdA en woke links geïndoctrineerd.
Daar stoort een deel van rechts stemmend Nederland zich al jarenlang enorm aan waardoor er een programma zoals Vandaag Inside is ontstaan dat ook nog eens veel beter bekeken wordt dan het politiek links correcte Bar Laat van BNNVARA.
Maar ook op de ultralinkse zender RTL4 wordt de linkse politieke correctheid Nederland door de strot gedrukt. Getuige het interviewen van Nine Kooiman van de politiebond en Casper Veldkamp(minister van buitenlandse Zaken)door de eveneens linkse presentator Beau van Erven Dorens.
Wat deze man zegt.
Ze zeggen toch wat in Amerika gebeurt komt aantal jaren later ook naar hier
https://x.com/profstonge/status/1859952473148145712
De opgestapte Nora Achabar had na de geruchten over racisme in de ministerraad deze gelijk moeten ontkrachten en moeten benadrukken ze om de algehele ‘discriminerende’ sfeer rond de coalitie is opgestapt.
Verlind neemt het ook niet zo nauw met de feiten, want in de verklaringen van Rosanne Hertzberger en Femke Zeedijk (waarover hij zich denigrerend uitlaat), reppen zij ook met geen woord over ‘vermeend racisme’ in de ministerraad. Ze zijn uit solidariteit opgestapt en waren ook de sfeer meer dan zat.
Over fact checken gesproken.
file:///D:/@1/statement_rosanne_femke_3_31fa87f1bc.pdf
Voor Jordie, citaat Algemeen Dagblad. Chaos bij NSC: twee fractieleden stappen uit de fractie ‘om racisme’, staatssecretaris Idsinga juist terug.
Als de hoofdpersonen het zelf ontkennen in hun verklaring dat ze opstate om racistisch geleuter in ministerraad… Dan blijf u zeggen: Maar AD zei van wel, dus is het zo?
Geeft wel de erg chaotische sfeer aan tussen wat voor de scherm gezegd wordt er erachter. Wie zijn die “bronnen” d8e vanalles beweren. (Pieter komt wel, niet, o….toch wel. )
Het vertrouwen in zowel media als politiek wordt er niet beter op. Dat zegt mijn bron.
opstate is opstapten.
Je kunt gewoon de boel belazeren bij het nos journaal wat dus ook vaak gebeurd met goedkeuring van de eindredactie door die knakworst van een van de wulp want zegt gewoon volgens meerdere bronnen en in de wandelgangen heeft deze frikandel ook vernomen dat…vervolgens komt Rob trip nog met een ongelooflijk domme vraag: hoe nu verder Xander? Wat denk je Rob wat denk je? Goed hè.
Uiteindelijk heb je als journalist niks aan politici. Interviews met ministers of Kamerleden zijn zonde van de tijd en worden doodgeslagen door een leger woordvoerders. Anonieme spinners zijn riskant blijkt nu wel. Het enige houvast zijn (concept-) wetteksten, wetgevingsoverleggen en serieuze Kamerdebatten.