Dieuwke Wynia blikt terug op haar complexe samenwerking met Matthijs van Nieuwkerk

In een persoonlijke blog blikt oud-DWDD-eindredacteur Dieuwke Wynia terug op haar eerste seizoen aan het hoofd van het populaire tv-programma De Wereld Draait Door (2008-2009). Het seizoen was inhoudelijk succesvol, met hogere kijkcijfers en vernieuwing in de redactie, maar bracht ook veel druk, eenzaamheid en een moeizame samenwerking met presentator Matthijs van Nieuwkerk.

Wynia kreeg weinig ondersteuning vanuit de omroep en worstelde met personeelszaken, zonder opleiding of begeleiding. In een e-mail aan Van Nieuwkerk uitte ze destijds voorzichtig kritiek op zijn werkwijze en haar zorgen over de werkdruk op de redactie. Een coach gaf haar het inzicht: “Geef die man niet zoveel macht.”

Wynia: “Het viel mij tegen dat Matthijs zo weinig coöperatief was, het zette mijn handelen verder op scherp. Onze samenwerking was complex: naar buiten toe leken we een twee-eenheid, achter de schermen was de realiteit anders. Het bleek moeilijk om hem werkelijk te bereiken, kritiek geven was vrijwel onmogelijk, en overleggen over lastige zaken leidde nooit tot gezamenlijk standpunt naar buiten. Bij problemen stond ik er vaak alleen voor.”

Jaren later bleken de spanningen die zij beschreef tekenend voor bredere problemen achter de schermen, die in 2022 en 2024 breed werden onderzocht. Wynia concludeert dat veel leed voorkomen had kunnen worden als er toen beter was geluisterd. In haar blog geeft ze aan dat ze nog terugkomt op de vraag waarom er zo lang niets mee werd gedaan.

16 Comments

  1. Na jaren nog even een trap na geven. Wat een intens slechte vrouw is dit toch. Haar eigen arrogante gedrag en werkwijze onder het tapijt schuiven. Het was allemaal en alleen de schuld van Matthijs. Ze heeft mede de gang van zaken achter de schermen veroorzaakt. Allermaal met het hoofd in de wolken. Zij waren met DWDD en in Amsterdam de hele wereld en verder was er niets. Dat blijkt al uit het feit dat men altijd opriep te reageren en mee te doen met het programma maar dat er nooit iemand antwoord kreeg. De kijker? Wie is dat? Hoe kan het trouwens dat Dieuwke hoofdredactrice kon worden zonder opleiding, ervaring en begeleiding? Deze juffrouw kan kan beter verder haar mond houden en buiten de media wereld een baantje zoeken. Bij het Kruitvat of Jumbo achter de kassa bijvoorbeeld.

  2. Mathijs is heeft nooit geleerd om intern als een team te functioneren. Terwijl juist de redactie van het programma geweldig was, hij hoefde alleen in autocue voor te lezen met een vreemd mondje die naarmate hij succesvoller werd steeds vreemdere vormen aannam.

  3. Dat ze het nu publiek verteld eil niet zeggen dat ze niet al eerder er iets meedeed. Er is onderzoek gedaan destijds en ik neem aan dat ze daar aan mee heeft gewerkt met haar verhaal.
    Wat haar verhaal wel bevestigt is dat er geen leiding was. De heer van Nieuwkerk kon blijkbaar lekker tekeer gaan op zijn apenrots.

  4. Met welk doel komen er toch steeds weer verhalen voor de dag over DWDD op en achter het scherm. Er is toch, zo langzamerhand, alles al gezegd. De klagende mevrouw had beter toen, lang geleden, afscheid van haar baan kunnen nemen. Maar ja….waar kom je aan de bak zonder opleiding?

    • Ze had het schip al een paar jaar eerder verlaten voordat het stopte. Zogenaamd omdat ze een mooie baan aangeboden kreeg bij Medialine (toen nog Eva als ik het goed heb) Dat vertrek bij DWDD was alleen niet zo vrijwillig als dat ze het toen naar buiten bracht.

  5. Ik dacht ,dat het voor bij is Mathijs.heeft wel genoeg gehad .wordt tijd dat hij weer op tv ,kan komen mis hem wel ,velen met mijn

1 Trackback / Pingback

  1. Ton Verlind: Hoe Dieuwke haar DWDD-verleden witwast - Spreekbuis.nl

Geef een reactie

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.


*