Vandaag is het regeerprogramma van het Kabinet Schoof gepresteerd, de uitwerking van het hoofdlijnenakkoord door het kabinet.
Spreekbuis.nl keek naar de paragraaf (pagina 86 en 87) over media.
Landelijke publieke omroep
In een fragmenterende samenleving, waar desinformatie wordt verspreid, heeft de landelijke publieke omroep de grote maatschappelijke opgave om aanbod te maken dat betrouwbaar is, verbindt en alle doelgroepen, ook jongeren, bereikt. In een versnipperd, internationaal medialandschap staan vindbaarheid, zichtbaarheid en herkenbaarheid van kanalen en aanbod van de omroep onder druk. De landelijke publieke omroep wordt daarom hervormd. Een brede taakopdracht en kwalitatief, onafhankelijk, verbindend en pluriform media-aanbod zijn belangrijke uitgangspunten, evenals een sterke journalistieke functie. Digitale vindbaarheid, zichtbaarheid en herkenbaarheid worden versterkt; mogelijkheden van zogeheten ‘due prominence’ worden onderzocht. Beheersbaarheid, doelmatigheid en transparantie zijn relevant. Het aantal bestuurlijke spelers wordt fors verminderd. Een mogelijkheid is dat omroepen zich clusteren in een beperkt aantal omroephuizen, waarbij ook op het niveau van de omroepen aan de beheersbaarheid wordt gewerkt.
Pluriformiteit wordt gewaarborgd. NPO en omroepen gaan gezamenlijk optrekken bij de uitvoering van de publieke taakopdracht. Verantwoordelijkheden en rollen binnen publieke omroep en mediatoezicht worden beter en duidelijker belegd. Het gaat dan zowel om de verhouding tussen NPO en omroepen en de verhouding tussen omroepen onderling, als om de omroepen zelf. Voor deze hervorming is het nodig de huidige concessie- en erkenningsperiode te verlengen.
Pluriformiteit van media
We passen de nationale regels voor het fusietoezicht aan, zodat de gevolgen voor de pluriformiteit van het media-aanbod in brede zin meegewogen worden bij de beoordeling van een fusie of overname van een of meer mediabedrijven. MEZ en MOCW gaan in gesprek met de ACM en het Commissariaat voor de Media over welke rolverdeling tussen de toezichthouders daarbij passend is, binnen de kaders van de Europese verordening mediavrijheid.
Het Ministerie van OCW van Mediaminister Eppo Bruins schrijft in een eigen persbericht over het regeerprogramma:
Nederland voorbereiden op de toekomst vraagt om focus op wat écht nodig is. Dat is dan ook de kern van het regeerprogramma voor het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. Minister Eppo Bruins en staatssecretaris Mariëlle Paul blijven investeren in een sterk en toegankelijk stelsel van onderwijs, cultuur, media en wetenschap en een vrije en veilige samenleving voor iedereen. Zij moeten ook fors bezuinigen. Dat noopt tot scherpe en verstandige keuzes.
Minister Bruins: “We moeten anticiperen op het feit dat er minder geld is voor onderwijs, cultuur en wetenschap. Dat is pijnlijk en maakt het noodzakelijk scherp te kiezen. Wij kiezen ervoor de basis op orde te houden. Dat is belangrijk voor de toekomst van ons allemaal en voor onze studenten, leerlingen, docenten, wetenschappers, journalisten en creatieve makers in het bijzonder. Het kabinet staat pal voor hun vrijheden en veiligheid. Onderwijs, cultuur, media en wetenschap zijn cruciale pijlers onder onze rechtsstaat.”
Kunst, cultuur en media belangrijke pijlers
Kunst, cultuur en media zijn belangrijke pijlers onder de rechtsstaat. Het kabinet staat pal voor de vrijheid en veiligheid van journalisten en creatieve makers.
De landelijke publieke omroep wordt hervormd. Kunst en cultuur hebben grote intrinsieke waarde: ze maken ons tot wie we zijn en zorgen voor verbinding tussen mensen. Bruins blijft investeren in de culturele sector. Op Prinsjesdag maakt hij bekend welke investeringen het kabinet doet in de culturele basisinfrastructuur. De Archiefwet wordt gemoderniseerd om beter aan te sluiten bij het digitale tijdperk. Zo blijven de archieven actueel en bewaard, en informatie beter en sneller toegankelijk voor burgers, onderzoekers en journalisten.
Beeld: Martijn Beekman/Rijksoverheid
“Kunst, cultuur en media zijn belangrijke pijlers onder de rechtsstaat. Het kabinet staat pal voor de vrijheid en veiligheid van journalisten en creatieve makers.”
Maar wel ruim 350 miljoen bezuinigen.
Begin maar met het amusement. Wie is de Mol kan ook bij SBS6, Veronica of RTL4.
Juul,
Doe je oog kleppen eens af en kijk eens hoeveel dik betaalde managers en directeurtjes er in die wereldjes rondlopen die niets bijdragen en alleen maar geld kosten ( de omroep zit er vol van ) daar kan flink in gesneden worden, want waarom moet een radio zender als Npo radio 1 een Zender directeur , zender manager hebben bijvoorbeeld, beide taken kan ook de programmaleider doen
Er blijft weer eens een naald hangen en wat lopen hier een hoop economen en managementsdeskundigen rond, maar los daarvan met het ontslaan van mensen los je de problemen bij de NPO niet op. Goede tv maken vereist goede organisatie en is kostbaar.
Jij hebt er gelukkig wel veel verstand van hahaha
Ik gelukkig wel.
Niet zo zuur Juul want redding is nabij. We hebben gelukkig de gigantische Bert Huisjes kunnen behouden juist door dit nieuwe bezuinig kabinet. Trouwens wat mankeert er aan de publieke omroep niets toch?
Zal je altijd zien. Denk je als omroep in alle rust het vertrek van je tirannieke, Vito Corleone-achtige hoofdredacteur aan te kondigen, komt moedertje staat plots uit de coulissen gerend met een regeerprogramma in haar tengels. Echt jammer, als iemand een moment in de spotlights verdient is het Bert Huisjes wel. Vooral omdat zijn vertrek helemaal geen afscheid is, maar een opmaat naar nog maar narigheid. Een ‘onafhankelijke’ commissie boog zich de afgelopen maanden over het jarenlange schrikbewind van Bert Huisjes en kwam tot de onvermijdelijke conclusie dat hij niet kan terugkeren als hoofdredacteur van omroep WNL. Wat de deur natuurlijk wagenwijd openzet voor een functie als… directielid bij omroep WNL. Mooi nieuws voor Bert, die hierdoor normaal gesproken een salarisschaal stijgt en er financieel op vooruitgaat. Iedereen verdient een tweede kans, maar alleen de groten der aarde ritselen er ook nog een salarisverhoging bij. Hartstikke leuk voor ‘m. Wat de timing betreft: geen zorgen, Bert. Het is gezien, het is niet onopgemerkt gebleven. Je woede-uitbarstingen, je vernederzucht, de kleinerende appjes die je in het holst van de nacht stuurde, de kleinerende appjes die je soms nog tijdens de uitzending stuurde, je a-journalistieke inborst (altijd en overal VVD’ers en CDA’ers, die zo min mogelijk mochten worden tegengesproken), je invoelendheid als het op de mokkeltjes en hun baardrang aankwam; we zullen het koesteren en nooit, nooit meer vergeten. Stukje gestolen van GeenStijl.nl mooi hè.
Misschien kan hij helpen door zijn gedrag te etaleren om wat meer structuur binnen deze over 350 miljoen gesproken geldverslindende managers organisatie want die zijn er genoeg hè. Ook wel nodig als je ziet wat voor geweldige programma’s er over het Nederlandse volk wordt uitgestrooid. Misschien kan Op1 weer terug komen met Jovanka en Charles Groenhuijsen en Margje en natuurlijk Sven dat zou mooi zijn toch?
Daar moeten dan wel de volgende genre managers overeenstemming over krijgen: actualiteiten,drama,jeugddrama,licht amusement,actuele actualiteiten,content,documentaire,fictie, diverse content managers van npo1,2,3 Zeppelin Zappelin en npo 1 netmanager.
Nou benieuwd wie de opening presentatoren gaan worden van het node gemiste Op1. Ik hoop Charles groenhuijsen en Margje. Ik hoop het maar ik denk…..
Als die managers die jij noemt zijn overbodige banen, vaak in Melkert tijd gecreerd om de werkeloosheid te drukken en waar wij nu mee opgescheept zitten, daar kan het mes flink in!
In een fragmenterende samenleving, waar desinformatie wordt verspreid, heeft de landelijke publieke omroep de grote maatschappelijke opgave om aanbod te maken dat betrouwbaar is, verbindt en alle doelgroepen, ook jongeren, bereikt. In een versnipperd, internationaal medialandschap staan vindbaarheid, zichtbaarheid en herkenbaarheid van kanalen en aanbod van de omroep onder druk. De landelijke publieke omroep wordt daarom hervormd.
Hervormt is Haags voor bezuiniging.
Maar er voor alle groepen zijn enzo… via tv en radio of kan/mag dat ook online? Wat al gebeurd. Maarcer van uit gaant dat jongeren geen tv meer kijken…
Kinderen worden steeds vaker online door de NPO bedient en jongeren moeten dan weer terug naar tv gezogen worden.
Aarr Staartjes had gelijk. Kindertv werd verwaarloost. En is juist zo belangrijk in de doelstelling van NPO.
Waarom moet je tv kijken? Is dat echt zo belangrijk?
Nu, 2024, voor veel mensen wel en dat invullen is taak van NPO. Het gegeven dat kinderen worden “overgeslagen” en jongeren terug gehengeld dienen worden was mijn punt.
Die alinea over fusietoezicht is wel heel cryptisch. Geen touw aan vast te knopen eigenlijk.
En allemaal dezelfde “propaganda” roeptoeter en
Geweldige video
https://x.com/runews/status/1834892127647449152