De NPO Ombudsman heeft uitspraak gedaan over de VPRO-documentaire Over Bevolking, waarin de impact van kinderen op klimaatverandering centraal staat. Een kijker diende een klacht in over feitelijke onjuistheden en een vermeend misleidende vergelijking: “je kan beter wekelijks van Amsterdam naar New York vliegen dan een kind nemen.”
Volgens de Ombudsman is deze uitspraak gebaseerd op een wetenschappelijk artikel dat duidelijk wordt benoemd in de uitzending, maar mist wel de nodige nuance. De redactie had beter moeten uitleggen dat het om een theoretische berekening gaat, gebaseerd op toekomstige emissies van meerdere generaties.
De Ombudsman is tevreden over de latere toevoeging van context en bronvermelding op de website van het programma, maar stelt ook dat het beter was geweest als deze uitleg direct onderdeel was geweest van de uitzending en promotie. De klacht leidt niet tot een correctie: de documentaire voldoet aan de Code Journalistiek Handelen en licht het publiek niet verkeerd voor.
Wel erkent de Ombudsman dat het programma gebaat zou zijn geweest bij een vollediger weergave van het wetenschappelijke debat over bevolkingsgroei en klimaatimpact.
Een kind nemen?
Ik zou het krijgen noemen. Het zijn geen BOL.com pakjes die je kan bestellen.
Interessant fragment in deze documentaire is wanneer de presentator de vraag over wel/geen kind voorlegt aan een milieuactiviste waarop zij antwoord dat de vragensteller een witte man is.
De reacties van Jaap hebben we weggehaald wegens grensoverschijdendheid.