Tussen de 1,5 en 2 miljoen Nederlanders maken naar schatting gebruik van illegale IPTV-diensten. Deze populaire, maar verboden alternatieven voor legale tv-abonnementen bieden duizenden zenders en films tegen een fractie van de reguliere prijs. Maar het gebruik ervan is niet zonder risico’s: naast dat de diensten regelmatig offline worden gehaald, worden ook regelmatig gebruikers opgelicht.
De illegale streamingdiensten worden vaak verkocht via vage websites, social media of Telegram-kanalen, en draaien op servers die opereren vanuit onbekende buitenlandse locaties. Een veelvoorkomend verdienmodel is het aanbieden van goedkope jaarabonnementen, soms voor slechts €40 tot €60. “Maar zodra je betaald hebt kan een dienst opeens niet meer te gebruiken zijn de aanbieder als je geld verdwenen. Op social media zijn diverse klachten terug te vinden over oplichting. Ondanks de professionele uitstraling van de sites, gaat het nog steeds om criminele netwerken, die miljoenen euro’s verdienen aan het aanbieden van content waar geen rechten over zijn betaald.
De Autoriteit Consument & Markt (ACM) en Stichting BREIN waarschuwen al langer voor de risico’s van illegale IPTV. Niet alleen lopen gebruikers het risico op oplichting, maar ze maken zich ook schuldig aan auteursrechteninbreuk. Bovendien kan het gebruik van deze diensten je apparaten kwetsbaar maken voor malware.
Ja, inderdaad ik ben ook “opgelicht” met goedkope IPTV. Heb het een aantal maanden geleden aangeschaft om uit te proberen. Mocht het eerst een week gratis uitproberen en kreeg hierbij hele goede service en hulp bij de installatie. Na betaling van €100,- voor 2 jaar werkt alles perfect met duizenden zenders, streamingsdiensten, series en films. Kan nog steeds support krijgen, geen prijsverhogingen en beperkt aanbod zoals bij de echte grote aanbieders.
Er zullen vastwel gevallen van oplichting zijn met IPTV-abonnementen, maar er zijn heel wat aantallen met 6-nullen die echt tevreden zijn met wat ze krijgen met (illegale) IPTV. Ik schat zo maar dat op Marktplaats meer wordt opgelicht..-))
Dat je bent opgelicht joh… je leest het alleen in zin 1 en de rest is een onsamenhangend verhaal
Snap er ook niet zoveel van
Je bedoelt dat jij de TV zenders wilde oplichtten want betalen voor een abonnement … daar had je geen zin in.
Helemaal mee eens! De echte oplichting gaat via de reguliere, gevestigde aanbieders en mediabedrijven
Illegale IPTV-diensten overtreffen legale streamingplatforms in Nederland https://feitenencijfers.nl/illegale-iptv-diensten-overtreffen-legale-streamingplatforms-in-nederland/
1.5 tot 2 miljoen mensen in Nederland die gebruik zouden maken van iptv.
Die schatting zal wel afkomstig zijn de legale diensten die zeker een factor 10 hoger inschatten.
Ik ken serieus niemand die iptv gebruikt of weet hoe het werkt.
Ik snap echt niet hoe het kan dat deze diensten op Facebook adverteren.
Betalen ze voor
Als ik de kwaliteit en prijsconstantheid in combinatie met het geleverde vergelijk tussen legale en illegale aanbieders dan valt me op dat:
* Illegale aanbieders hun prijs tussentijds niet zomaar met flinke percentages verhogen (legale aanbieders doen dat wel)
* Illegale aanbieders niet ineens besluiten content weg te halen danwel hun abonnementsvorm aan te passen (i.t.t. legale aanbieders)
* Illegale aanbieders bij een populair event het eigenlijk altijd doen, i.t.t. legale aanbieders waar je elke keer weer met haperingen te maken krijgt.
Wie is nu de oplichter?
De glazenwasser of schoonmaker kan ook zijn tarieven aanpassen nadat het contract verlopen is. Of (bij een doorlopend contract, zoals bij streamingdiensten) een verhoging aankondigen waarbij je het recht hebt om op te zeggen.
Je kunt wel vanalles verzinnen om er oplichting van te maken, maar uiteindelijk is entertainment geen recht en kijk jij iptv op kosten van degenen die wel eerlijk hun abonnement betalen.
IPTV want zij produceren geen content. Als iedereen IPTV neemt dan is er niets om te bekijken.
Dus het zijn eigenlijk wereldverbeteraars, die aanbieders van iptv? Ik schat in dat je geringe hersencapaciteit hebt.
Nee, ik zeg niet dat het wereldverbeteraars zijn. En met mijn hersencapaciteit is weinig mis, in tegenstelling tot het sociaal vermogen van een aantal figuren die hier op deze site reageren.
Ja, ik weet dat IPTV aanbieders illegaal bezig zijn. En ja, ik weet dat zij de content bezitten of produceren. Dat is al een verbijzondering, want als er geen commerciele aanbieders zouden zijn die een verdienmodel zien in bepaalde content dan zou die content voor iedereen tegen veel lagere kosten (of zelfs relatief gratis) beschikbaar zijn.
Viaplay heeft ervoor gekozen om een hele hoop geld neer te tellen voor de F1 rechten. Dan lokken ze mensen met “reclamevrij” en “voor maar een paar euro per maand”. Om vervolgens (na een periode waarin ze de gebruiker als betatester hebben gebruikt en elke vorm van problemen richting de gebruiker verwezen) de abonnementen heel veel duurder te maken, de kwaliteit uit te kleden (zie het darts op Viaplay) en ineens reclame te gaan tonen. Maar wel met de mooiste beloften de markt opkomen die totaal niet waargemaakt zijn. Dat noem ik oplichten.
Hetzelfde geldt voor Netflix; bij aanvang roepen dat je een bepaalde hoeveelheid content hebt. Nou, toen Disney zelf geld rook was die content rap weg en kon je, om Disney content te zien die je eerst gewoon op Netflix kon bekijken, een extra abonnement afsluiten. Die content verdween gewoon tijdens een abonnementsperiode. Dat noem ik oplichting.
En ondertussen roepen Brein en sites als deze continue “foei foei foei” en gaat het naar propaganda achtige methodes toe (met het verwijzen naar andere sites die gewoon uit dezelfde koker komen) om maar vooral de slechtheid van de illegale alternatieven te benadrukken. Kijk eens naar de oorzaak. Daar zit de oplossing, niet bij het gevolg.
Een jaar of 10, 20 geleden was illegale muziek het stokpaardje om iedereen op de vingers te tikken. Nadat er betaalbare alternatieven gekomen zijn die contenttechnisch gezien redelijk gelijkwaardig zijn (keuze dus) is de gemiddelde consument niet meer bezig met illegale muziek. Zijn Spotify, Deezer, Tidal, Qobuz ideaal? Nee. Bieden ze alles wat er ooit gemaakt is? Absoluut niet. Maar wel voldoende, en de nieuwe Taylor Swift is niet alleen op 1 platform te vinden. De specifieke content is heel beperkt.
Dit in tegenstelling tot video. Elk platform heeft best veel unieke content zodat, als je in een gezin een beetje bij wilt blijven, je niet met 1 abo toe kunt maar meerdere moet nemen. Zoon wil F1 zien, dus Viaplay. Pa wil voetbal zien dus ESPN, dochter wil Frozen kijken dus Disney+. Etc. En dat loopt veel te veel in de papieren. Dus snap ik heel erg goed dat illegaal kijken een vlucht genomen heeft.
Het is de schuld van de officiele aanbieders. Niet van de consumenten. Niet van de illegale aanbieders.
Ja, ik weet dat IPTV aanbieders illegaal bezig zijn. En ja, ik weet dat zij de content bezitten of produceren. Dat is al een verbijzondering, want als er geen commerciele aanbieders zouden zijn die een verdienmodel zien in bepaalde content dan zou die content voor iedereen tegen veel lagere kosten (of zelfs relatief gratis) beschikbaar zijn
Zoveel onzin in slechts een paar regeltjes. Om die reden heb ik het resterende gedeelte van je commentaar verder niet gelezen.
💪🏼💪🏼👍🏼👊🏼
Verder moet de site “feiten en cijfers” worden aangpakt voor misleiding. De naam doet vermoeden dat het om “feiten en cijfers” zou gaan terwijl het aannames en schattingen zijn. Gecombineerd met insinuaties.
Overigens verwacht ik dat bovenstaande opmerking natuurlijk verwijderd gaat worden, want spreekbuis kan het niet hebben dat een zustersite aangevallen wordt.
Als je je onafhankelijkheid als “spreekbuis” echter niet wilt afbreken zou je er wel goed aan doen om niet tegelijkertijd dat soort propaganda sites erbij te hebben. En al zeker niet aan zelfbevlekking doen.
En je kunt er vergif op innemen dat die andere site totaaltv.nl dit bericht gaat overnemen. Zitten samen in de anti propagandamachine om IPTV uit te bannen, clowns.
Pas maar op dat je niet dood neervalt.
Ben ook nieuwsgierig naar de cijfers. Om hoeveel gevallen gaat het op het totale aantal gebruikers van 1,5 a 2 miljoen?
Nou kijk al jaren voor 23€ per jaar werkelijk niets te klagen, we betalen al genoeg in Nederland.
Ik ben helaas ook opgelicht. Onlangs een mail ontvangen van HBO Max dat ze mijn abonnement met 4k HDR en Dolby Atmos gingen afpakken en dat ik werd gedowngrade naar het standaard abonnement zonder 4k etc. Maar ik zou wel hetzelfde blijven betalen.
Mocht ik 4k willen behouden dan moest ik 2 euro pm meer gaan betalen. Ik ben direct opgestapt bij die oplichters van HBO en ben nu de gelukkige eigenaar van een betrouwbare IPTV dienst, topservice van de verkoper, beloftes worden waar gemaakt en dat voor slechts 60 euro per jaar. Nu heb ik toegang tot alle mogelijke content, soms zelfs in 4K met HDR! Films die nog in de bioscoop draaien en keuze uit meer dan 150000 films en series.
Bedank HBO Max, jullie hebben mij het duwtje in de rug gegeven dat ik nodig had!
IPTV 4k is gewoon slechte kwaliteit 😄 bitrate is zo laag dat het lijkt alsof ik Lego kijk op mijn 77 inch g4
Je kan altijd terug naar je 40 inch
Goededag, Juinssol, Argemoete.
Via onze correspondent.
De term video is bij veel van de onderzoekers bij gevraagde in een schaamrood, danwel een ontwijkende situatie blijken te ontstaan omdat dit hun erg naar de privacy van de klantun gedwongen wordt vrijgegeven. Telkens als JIPTV tv eiste dat de band bij inleveren, teruggespoeld moest zijn, er weer een landelijke melding gemaakt worden bij JAPTV .
Tot zover, terug naar de studio.
Maardat doen de providers toch zelf door steeds minder zenders in pakket maar wel steeds duurder en voor alle extra’s de hoofdprijs vragen. En denk dat miljoenen mensen wel blij zijn met hun iptv. Ik heb tot nu toe geen enkel probleem met mijn iptv provider en goede service ja. En zolang het mogelijk is blijf ik het doen.zou dief van me eigen portemonnee zijn als ik het niet deed.
Als het wel na een halfjaar stopt dan neem je gewoon weer een andere. Dat is nou eenmaal het risico, maar dan nog altijd betaalbaarder dan die echte oplichters.
We weten allemaal dat deze IPTV “diensten” illegaal zijn en dat we het risico lopen dat we ineens geen beeld meer hebben.
Maar om eerlijk te zijn vraag ik mijzelf af wie de werkelijke criminele eigenlijk zijn; de prijzen van de legale tv aanbieders en streamingdiensten rijzen zo langzamerhand de pan uit en bieden ook geen zekerheid met wat je te zien krijgt.
Ik heb eind 2023 een abbonement afgesloten bij zon illegale aanbieder tegen een prijs van €27,50 voor een jaar, waar ik nu nog steeds naar kijk. Puur omdat ik graag de Vlaamse tv wil kijken die in Nederland om vage redenen niet doorgegeven mag worden.
Daarbij heb ik TV via NLziet en het goedkoopste pakket van Netflix.
Pure bangmakerij dit wij zijn al jaren lid van een iptv aanbieder duizenden zenders alle films alle series bijna nooit geen probleem en als er al problemen zijn dan worden die snel opgelost. Ik kan het totaal niet vinden in dit artikel. En wij zijn veel en veel meer tevreden dan toen we bij Ziggo zaten Wat een drama was dat. Ook al onze vrienden en kennissen zijn nu via deze dienst lid geworden waardoor wij juist weer korting krijgen.
IPTV is sowieso oplichting. Buiten dat zijn ze achter de schermen bezig gebruikers in kaart te brengen en op te sporen voor een economisch delict. Brein is daar al hard mee bezig.
Klopt, morgen staan ze bij jou voor de deur.
Is er iemand die die prutsers nog serieus neemt? Ze kunnen je sowieso niets maken, enkel de aanbieder uit de lucht halen. Dan moet je een nieuwe nemen.
Dit artikel staat verder ook vol van onkunde. Soms voor 40-60 euro. Moet goed zoeken wil je een duurdere aanbieder vinden en nee ze hebben geen keurmerk of waarborgcertificaat etc nee maar dat wil niet zeggen dat ze klanten zomaar oplichten.
Mooie reclame weer gemaakt voor die iptv diensten.
Hoeveel betaal je normaal voor reclame?
Enorm veel. Dus spreekbuis.nl Sponsored ook die diensten gratis.
@ Kees, Ja en dan denken die misbruikers ook nog dat ze veilig achter de VPN zitten. Je moet toch echt eerst inloggen bij je eigen provider voordat VPN kan gaan werken.
U heeft de klok horen luiden, maar weet niet waar de klepel hangt. Zeg dan niets.
En dan denken wijsneuzen zoals jullie dat ze je iets kunnen maken
Reclame kost idd veel geld en is vaak met hagel schieten. Maar dit is onbetaalbare reclame, klanten die uit zichzelf positief over jouw diensten gaan praten. Hoe vaak komt het nu voor dat webshops na een bestelling bij jou gaan bedelen of je hen alstublieft online wilt beoordelen als je tevreden bent?
Maar hier doen ze dat uit zichzelf en niemand heeft hen gevraagd om dit te doen
Houd de tv uit, scheelt je geld en je krijgt er mooie dingen voor terug. Het verslaafd als een zombie achter de tv zitten elke avond is toch zonde. Van mij mag die tv 9 van de 10 keer lekker in de prullenbak, ga sporten, ga op bezoek bij iemand, zoek een hobby. Doe iets nuttigs met je tijd voordat je dood gaat.
Ik betaal bij Caiway €75 per maand.Als ik 3 maanden met vakantie in het buitenland ben kan ik het abonnement niet opschorten. Buiten het woonadres werkt de Caiway app op de smart tv niet. Casten vind ik niet prettig dus moet ik een abonnement op NL ziet nemen. Alle providers werken zo. Dat is oplichting!!