Rechter geeft KINK en dj Tim op het Broek twee weken om conflict op te lossen

KINK en dj Tim op het Broek hebben van de rechter twee weken de tijd gekregen om hun conflict op te lossen, melden het AD en De Telegraaf. De dj wil overstappen naar NPO Radio 2, maar KINK beroept zich op een concurrentiebeding. De rechter erkende dat KINK gerechtigd is om Tim aan dit beding te houden, omdat KINK en Radio 2 deels dezelfde luisteraars trekken. Volgens KINK-directeur Jan Hoogesteijn zou het vertrek van Tim tonnen aan reclame-inkomsten kunnen kosten, aangezien hij een ‘A-dj’ is. Tim vindt echter dat de twee zenders verschillende doelgroepen aanspreken. Lukt het niet om tot een oplossing te komen, dan volgt alsnog een uitspraak van de rechter.

5 Comments

  1. Als Kink zich erop beroept dat NPO Radio 2 deels dezelfde luisteraars trekken, en dus deels dezelfde muziek draait, dan kun je als Kink (en ik ben groot fan van de zender) wel stoppen met jezelf positioneren als dé zender voor alternatieve muziek.

    • Kink roept van alles in de rechtzaal wanneer het hun uitkomt. Ze zijn tenslotte inmiddels dusdanig bekend met rechtsgang dat ze weten wat het randje is waar ze niet overheen moeten gaan.

      En dan hebben ze het geluk een rechter te treffen die zo op het oog niet door lijkt te vragen danwel niet helemaal kundig is op het gebied. Vraag door als er aangegeven wordt dat het tonnen zou kunnen kosten. Waarom zou kunnen? Waar is dat op gebaseerd? Als ik morgen hier buiten de deur stap en oversteek zou ik ook een ongeluk kunnen krijgen.

      Verder lijkt het zo te zijn dat de rechter zich enkel gebaseerd heeft op de uitspraak dat er wat luisteraars mee naar Radio 2 verhuizen. Ja, logisch. De familie van Tim gaat niet naar een ander luisteren op Kink als Tim op Radio 2 zit. Waar is die aanname van meeverhuizen op gebaseerd – en waarom zou dat zo zijn wanneer je het publiek van Radio 2 vergelijkt met dat van hoe Kink zich profileert?

      Verder zag ik amper iets terug over de duur van het concurrentiebeding waarvan ik begrepen heb dat dit een jaar zou zijn. Dat is wel erg lang, daar mag een rechter ook wel wat van vinden en meenemen in z’n oordeel. Als die aangeeft dat het in elk geval maximaal 3 maanden ofzo mag zijn, kan het zomaar zijn dat Kink en Op het Broek er al voor het verlaten van de rechtzaal over eens zijn.

  2. Ach.Tim kan opeens hele in korrekte meningen de ether in gaan knallen. Beetje sabotage. Wordt hij vanzelf geschorst. Met onwillige honden is ’t kwaad hazen vangen. Met onwilligen komt men niet verder. ‘Dat zegt men van die aan eenig werk tegen hun zin en wil gestelt worden’ (Tuinman I, 244).

Geef een reactie

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.


*