Thierry Baudet(FVD) heeft officieel Kamervragen gesteld aan de Minister en Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap betreffende het NPO-programma Sekspedia, gericht op jongvolwassenen. Dit programma, dat sinds 9 mei 2023 wordt uitgezonden door BNNVARA, heeft als doel seksuele voorlichting te bieden.
Baudet vraagt zich af of de overheid bekend is met de inhoud van Sekspedia en hoe deze wordt beoordeeld. Ook is hij benieuwd naar de kosten van het programma en of het tot de taken van de NPO behoort om jongeren seksuele voorlichting te geven, specifiek met instructievideo’s over seksuele handelingen. Verder vraagt hij naar de visie van de overheid op de bewering van BNNVARA dat er in de maatschappij een “te conservatief gedachtegoed over seks” heerst en of het programma een realistisch beeld van seks presenteert.
Thierry Baudet
Baudet stelt ook de vraag of het niet waardevoller zou zijn om jongeren te onderwijzen over het stichten van een mooi en stabiel gezin in plaats van hen te leren over specifieke seksuele handelingen. De Tweede Kamerlid verzoekt om een spoedige en afzonderlijke beantwoording op elke vraag.
Het programma bestaat al sinds mei 2023. En heer Baudet wordt nu pas wakker? En hij stelt vragen. Ik hoor van collega’s dat ie er bijna nooit is. Maar wel een dikke vergoeding krijgt.
That’s Theirry Bidet, Juul…
En zo is Spreekbuis om hier aandacht aan te geven. Who the f*ck cares?
Zo.n gezin stichten gaat wel met sex…
Dan is het wel prettig als zo’n tv programma je verteld hoe dat moet.
Een DIY.
De Kamervragen van Baudet zijn al idioot, maar de reacties van zijn fans zijn zonog veel zieliger.
Met een te conservatief gedachtegoed over seks en met onrealistische porno die 24/7 beschikbaar is, lopen we als maatschappij het risico dat jongvolwassenen opgroeien met een vertekend beeld van wat seks is en kan zijn. ‘Sekspedia’ brengt hier verandering in. De serie laat zien hoe het er echt aan toe gaat tussen de lakens: dat seks fijn is, communicatie vergt en onhandig mag zijn
Maar een tv programma dat vertelt hoe het moet??
Ik dacht dat daar ouders voor waren? Hoe ging dat vroeger dan?
Via de Pastoor?
Via wat of wie voorgelicht worden is aan de ouders.
Maar politiek gaat niet over inhoud van programma,s toch?
Baudet is zichzelf aan het heruitvinden als conservatieve moraalridder. Intussen krijgen puberjongens een totaal vertekend beeld over seks en relaties vanwege hufters als Andrew Tate. Maar ga vooral op BNNVara afgeven, Thierry. \
Wat een domme, makkelijk te beinvloeden droeftoeter is hij ook.
Dat ie zich nooit meer naakt op een piano laat fotograferen, viespeuk!
Zijn er kaders waarin de publieke omroep kan/mag/moet opereren? Welke educatie hoort binnen het gezin, op school of via publieke media? Als de politiek hierin keuzes maakt op voorhand, hoeft er geen politieke partij per programma een oordeel te vragen in de Tweede Kamer. Ik denk dat een ieder wel een beeld hierbij heeft en gevoelige onderwerpen als seksualiteit hoort in principe thuis binnen de opvoeding van ouders.
Ik vind dat er grenzen gesteld moeten worden met leeftijd bijvoorbeeld en wie wat verteld
En dat pornografie sowieso op welke manier dan ook verboden moet worden. Of uitleg van de overheid of internet hoe je dit moet doen met anderen of jezelf ook. Dit is niet aan secte leiders om dit te vertellen aan kinderen of te tonen op welke manier dan ook
Zodat er geen misbruik of uitbuiting en zijn en ook geen vertekende beelden krijgen. Of nog meer groepsdruk gaan opbouwen op deze manier of ongewilde druk opleggen omdat iedere situatie ook anders is.
Veel mensen weten niet dat de helft van sekswerkers en porno acteurs onvrijwillig is. En dat veel kinderen er nog niet aan toe zijn voorlichting te krijgen of op de manier waarop de overheid dit denkt of grote communitys.