Met 209 inzendingen uit 39 landen is de innovatie-challenge van het Eurovisie Songfestival een overweldigend succes. De internationale techwereld reageerde enthousiast op de oproep van de publieke omroep om met creatieve en vernieuwende manieren en technologieën te komen om het publiek anders of beter te bereiken en te betrekken bij het Eurovisie Songfestival 2020. Op maandag 30 september krijgen tien finalisten de gelegenheid hun oplossing te presenteren voor een team van experts in Vondel CS Amsterdam.
De inzendingen verschillen qua diensten en technologie enorm: van URL-shorteners en hashtag-generatoren tot aan 8K virtual reality en Artificial Intelligence-oplossingen. Ook is er een aantal event/locatie-gebaseerde voorstellen/oplossingen. Tijdens de finale zullen drie winnaars worden gekozen. Zij mogen hun toepassing voor het Eurovisie Songfestival ook daadwerkelijk gaan bouwen. Daarvoor krijgen ze €35.000 als tegemoetkoming in de ontwikkelkosten.
Martijn van Dam, bestuurder van de NPO en onder meer verantwoordelijk voor innovatie, is erg blij met het groot aantal inzendingen. “Het Eurovisie Songfestival 2020 moet een visitekaartje worden van Nederlandse creativiteit en media-innovatie. Deze challenge past daarom prima in ons streven om de verbinding te zoeken met vernieuwende technologiebedrijven en slimme startups. De grote hoeveelheid inzendingen uit de hele wereld maken dit al een succes. Er zitten zeer innovatieve ideeën tussen dus het voorlopige resultaat is veelbelovend”.
De tien finalisten:
- AngryBytes LightScripts (NL)
- Dutch Rose Media (NL)
- ARwall (US)
- The Future Group (Noorwegen)
- Seymore360/TiledMedia (NL)
- Tinkerlist (BE)
- TNO UWV (NL)
- Sceenic (UK)
- Snapscreen (AT)
- Kiswe Mobile (BE)
De challenge is uitgeschreven door NPO in samenwerking met AVROTROS, NOS en de EBU (European Broadcasting Union).
De organisatie van het Eurovisie Songfestival 2020 in Nederland is een samenwerking tussen NPO, NOS en AVROTROS, in coproductie met de EBU.
Jongens! Alleen dat technologische en technocratische jargon al! Pure taalvervuiling als je het mij vraagt. ‘URL shorteners’ = ‘Uniform Resource Locator’ = gewoon “internetadres” toch? En ‘shorteners’ = simpel “afkortingen”? Ja, ik begrijp het: Engels is internationaal wendbaarder en overal toepasbaar. Maar waarom spreken over ’tools’ als we eenvoudig “middelen” of, mooier nog, “teugels” bedoelen.? Ik vind deze vorm van communicatie eigenlijk best verhullend en eveneens buiten sluitend.