De KNVB en Talpa beginnen volgend weekend met het live uitzenden van amateurwedstrijden via het platform VoetbalTV. Er zijn twijfels of het project wel voldoet aan de privacywetgeving. Spreekbuis.nl sprak jurist Menno Weij (SOLV Advocaten). Weij: ‘Ik vrees dat ze dit niet droog gaan houden.’
Bij veel voetbalclubs hangen er al volautomatische camera’s die de wedstrijden gaan uitzenden. Komende maanden moet het aantal camera’s worden uitgebreid, zodat er straks duizenden amateurwedstrijden online gevolgd kunnen worden. De geavanceerde videocamera’s kunnen dankzij kunstmatige intelligentie en een speciaal algoritme de bal herkennen – en op het juiste moment kunnen inzoomen – zorgen ervoor dat het spel goed te volgen is.
De Autoriteit Persoonsgegevens is niet bij dit project betrokken, terwijl straks duizenden spelers en toeschouwers op beeld worden vastgelegd. Diverse instanties maken zich zorgen om de privacy van de sportende en toeschouwende Nederlanders.
Menno Weij, advocaat gespecialiseerd in privacy bij SOLV en recent vaste columnist bij Spreekbuis.nl, zeg hierover het volgende: “Mark my words, dit is vanuit privacy een heel interessante case. Vooral voor wat betreft de plannen om jeugdwedstrijden uit te zenden. De centrale privacy-vraag is: op welke basis (in ons jargon: ‘grondslag’) leunen KNVB en Talpa om beelden van voetballers op te nemen en uit te zenden? Op toestemming van de voetballers, of op het zogenaamde gerechtvaardigd 
(commercieel) belang? KNVB en Talpa hebben in de media aangegeven het een en ander in de voorwaarden te hebben geregeld. Ik vrees dat ze dit niet droog gaan houden. Als ze leunen op toestemming, dient deze vrijwillig en expliciet gegeven te worden door de voetballers, en bij kinderen onder de 16 ook door de ouders of wettelijk voogd. Daar voldoe je niet aan door het in de voorwaarden te stoppen. Bij het zogenaamde gerechtvaardigd belang dienen Talpa en KNVB hun eigen belang af te wegen tegen die van de voetballers en de impact op hun privacy. De wet biedt deze mogelijkheid wel. Maar de hoogste EU-rechter heeft bijvoorbeeld al eens geoordeeld dat het uitgangspunt bij de grondslag gerechtvaardigd belang is, dat het privacybelang in beginsel prevaleert. KNVB en Talpa staan dus eigenlijk al met 1-0 achter, en moeten met goede argumenten komen waarom je eigen belangen dan boven gaan. En daarbij komt dat de Nederlandse privacy waakhond, de Autoriteit Persoonsgegevens, in de media al heeft aangegeven dat het een groot goed is voor kinderen om onbespied te kunnen voetbalen. De autoriteit heeft ook al te kennen gegeven met de KNVB in gesprek te gaan.“
Geef als eerste een reactie